Der Stand der Dinge ...

Gekapert und an die Front geschickt

Da Russland das hier beschriebene Stadium der räuberischen Oligarchen zum guten Teil hinter sich hat (das aber in der Ukraine noch in voller Blüte steht), kann man hoffen, dass in den russisch beherrschten Gebieten auch eine gewisse ökonomische Befreiung stattfindet, die auch auf andere Gebiete ausstrahlt.

Der Westen überschätzt sein ökonomisches Gewicht. Am Ende isoliert er sich möglicherweise selbst durch die von ihm selbst verhängten Sanktionen. Bertrand betrachtet insbesondere PPP-basierte Vergleiche des relativen ökonomischen Gewichts und außerdem den jeweiligen Anteil der Dienstleistungen, der in Russland und China deutlich niedriger ist als im Westen.

Ritter gibt Einblick in eine wahrscheinliche Natostrategie und Russlands Möglichkeiten, darauf zu antworten. Ob die $40 Mrd. wirklich ein "game changer" darstellen, schwer zu sagen.

Ein Lawrowscher Rundumschlag. Keine Sensationen, aber ich stehe diesem Politiker näher als einem Scholz oder einer Baerbock mit ihrer russophobischen Hysterie.

Ist Russland ein imperialistisches Land? Die auf Lenins Imperialismus-Theorie aufbauende und auf einer Analyse der russischen ökonomischen und gesellschaftlichen Verhältnisse beruhendene ausführliche Antwort der Autoren lautet: Nein.

Die kommunistische Partei Griechenlands verurteilt den russischen Angriff auf die Ukraine als imperialistischen Krieg und beruft sich auf Lenins Einschätzung des 1. Weltkriegs

Die kommunistische Partei der russischen Föderation antwortet den griechischen Kommunisten: "Der militärische Konflikt in der Ukraine kann nicht als imperialistischer Krieg bezeichnet werden ... Er ist im Wesentlichen ein nationaler Befreiungskrieg des Volkes im Donbass. Aus der Sicht Russlands ist es ein Kampf gegen eine äußere Bedrohung der nationalen Sicherheit und gegen den Faschismus."

Vad sieht aktuell keinen Sinn in der Lieferung von schweren Waffen an die Ukraine

Das sind die Helden, denen wir schwere Waffen liefern woll(t)en

Die Ukrainer benutzen systematisch Zivilisten als Schutzschilder. Ich halte diese russischen Angaben für plausibel.

Und was machen sie heute?

Eine umfassende Zusammenstellung von Berichten aus westlichen (englischsprachigen) Medien aus der Zeit vor dem Krieg über die Aktivitäten und die Rolle von (Neo-)Nazis in der Ukraine.

Sehr plausible Darstellung der möglichen Szenarien aufgrund einer konkreten Analyse der inneren und äußeren Umstände, wobei alle wesentlichen Dimensionen (so wie ich sie auch sehe) berücksichtigt werden.

Warum China sich keine Coronawelle größeren Ausmaßes leisten kann: Wegen der Großeltern

Neocons debattieren mit Realisten

Bittner arbeitet mit aller Schärfe die geopolitische Dimension heraus, in deren Mittelpunkt die Verhinderung einer gedeihlichen Kooperation des westlichen Europa mit Russland steht. Der Erfolg dieser Bemühungen ist bitter.

Sehr gute geostrategische Analyse. Die Unterwerfung Europas unter die USA, insbesondere auch Deutschlands. Deutsche Version: Rückkehr des Königs

Scott Ritter warnt Finnland (und Schweden) eindringlich davor, in die Nato einzutreten.

Über den Naziversteher Melnyk

Zeitenwende: Endlich geht's wieder gegen die Russen, auch am 8. Mai

Akademische Studie zu den historischen Wurzeln der ukrainischen Staatsideologie

Eine sehr gute Darstellung mit vielen Quellenangaben zur Genese des Kriegs in der Ukraine. Die Natoosterweiterung spielt dabei eine zentrale Rolle

Mir erscheint diese Analyse der militärischen Situation sehr viel plausibler als die hiesige, die von einer Pattsituation ausgeht.

Der Wunsch der USA Russland zu schwächen, führt in Europa zu einem langen Krieg, der jederzeit eskalieren kann.

Chomsky hat einen Hoffnungsschimmer

Annäherung zwischen Saudi-Arabien und Iran

Die ultranationalistischen Kräfte in der Ukraine aus russischer Sicht

Wieder mal interessante Äußerungen von Jacques Baud