Spekulationen mit einer erheblichen Portion an Realismus, wie ein "Einfrieren" des Krieges in der Ukraine aussehen könnte. Eine Waffenstillstandslinie mit einer über 100 Kilometer tiefen demilitarisierten Zone dahinter, und vieles mehr. Für die Russen muss gewährleistet sein, dass die Ukraine nie wieder zu einem Aufmarschgebiet der NATO gegen Russland werden kann.

Reisner bestätigt, dass der Westen heute und auf absehbare Zeit gar nicht in der Lage ist, ausreichend Waffen und Munition an die Ukraine zu liefern.

Wenn der Bundestag beschließt, die Hungersnot in der Sowjetunion 1932 und 1933 sei als gezielter Völkermord an der Ukraine zu werten, übernimmt er die Geschichtsschreibung von Bandera.Siehe auch Arnold Schölzel:Parlament der Historiker (allerdings hinter der Bezahlschranke).

Kluge Gedanken zu den möglichen Kriegszielen Russlands auf der Basis von Clausewitz' Schriften zur Kriegführung

Regime-Change und die dauerhafte Schwächung Russlands bleiben die übergeordneten Ziele der USA in diesem Krieg.

Die Deindustrialisierung nimmt Gestalt an.

Neoliberale Klimapolitik in Südafrika gegen die Minenarbeiter und für die privaten Investoren in erneuerbare Energien

Ob wirklich ein große russische Winteroffensive kommt, da bin ich mir nicht so sicher, wie das McGregor wohl annimmt.

Es gibt noch grünes Urgestein, das die transatlantische Wende nicht mitvollzieht... (Teil 2 des Interviews)

Sieht man das als Linker ganz analog? Wäre eine Niederlage Russlands, und in der Folge eine Niederlage Chinas, auch eine Niederlage für Linke und Sozialisten im Westen?

Die Geschichtsvergessenheit dieser Leute ist unerträglich.

Russland verfügt über die Möglichkeit, punktgenau Ziele in ganz Europa anzugreifen, was umgekehrt aufgrund der russischen Luftabwehr nicht möglich ist.

Begründet ausführlich, warum es dem Westen sehr schwer fallen dürfte, sich wieder auf einen konventionellen Krieg gegen eine gleichwertigen Gegner einzustellen. Die materiellen Voraussetzungen für einen lang anhaltenden Abnutzungskrieg gibt es im Westen kaum noch.

Über den Rückzug aus Cherson.

Hier der Artikel von Heribert Dieter, auf den der Beitrag sich bezieht. Da auch ein Pro-Sanktionen-Artikel von Guntram Wolff.

...und dabei auch Europa besiegt, muss man hinzufügen.

Xis bevorstehender Besuch in Saudiarabien von großer geostrategischer Bedeutung. Letztendlich geht es um die US-Hegemonie und die Rolle des Dollars...

Im Spannungsfeld zwischen historischer Entwicklung, Selbstbestimmungsrecht, staatlicher Macht und dem Prinzip der territorialen Integrität kann man zu sehr differenzierten Schlussfolgerungen gelangen, z.B. auch zur Legitimität der Referenden in der Südostukraine.

Escobar ist sich sicher: Deutschland ist Richtung China-Russland unterwegs. Das wäre das Ende des Hegemons.

Im Großen und Ganzen kann ich mich den Thesen von Broeckers anschließen.

Alles, was bisher bekannt wurde. Sehr gute, ausführliche Zusammenfassung.